上海三中院实质化解行政争议并推动调解协议

原创上海第三中院上海第三中院

近日，上海市第三中级人民法院（以下简称上海三中院）同时收到两份感谢信，分别来自一起房屋拆迁安置补偿合同案件的双方当事人。该案在一审判决后，双方当事人均不服，向上海三中院提起上诉。在合议庭的主持下，双方最终达成调解协议，现相关款项及房屋交接已执行到位，双方当事人不约而同地向上海三中院寄来感谢信，对案件主审法官沈莉萍、法官助理林博宸克服疫情影响，促成相关款项及房屋的顺利交接表示诚挚感谢。

上诉人（原审原告）名款鞋城公司在感谢信中写道：

通过这个案件，我们既深刻地感受到了法律的权威与神圣，也深深为贵院这个优秀文明团队的敬业精神所感动。目前当事人各方已经履行了和解，并赔付一笔钱至我司账上，在疫情严重影响我公司正常经营的情况下，有这样一笔救命钱，实在是让我公司上下欢欣鼓舞！

上诉人（原审被告）光启公司则在感谢信中表示：

二审中，经主审法官主持各方当事人调解，分析利害得失，尤其是在新冠疫情期间，克服困难，及时采用网络视频方式耐心细致地做调解工作，最终促成名款鞋城公司与光启公司自愿达成调解协议，解决了这个多年的历史遗留问题，达到了息纷止争的最佳效果。

年，名款鞋城公司与拆迁人因租赁非居公房动迁补偿引发争议，中间历经多次协调未能解决，矛盾激烈，补偿方案差距巨大。时隔10余年后，拆迁人权利义务由光启公司承继。年，名款鞋城公司诉至法院。一审判决后，名款鞋城公司与光启公司均不服，提出上诉。二审中，合议庭为实质解决行政争议，多次通过电话、视频会议、庭审等方式进行调解，双方最终在法院主持下达成调解协议。

签约后，双方当事人对调解协议能否顺利履行仍有所顾虑，均希望法院能够给予关心。为此，在结案后，合议庭密切

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/5413.html